大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于昆明动物简笔画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍昆明动物简笔画的解答，让我们一起看看吧。
中国历史上的美术大家齐白石、徐悲鸿和张大千，谁更厉害？
应该说各有各的厉害。我是千千千里马。我们分别说说齐白石、徐悲鸿和张大千。
三人当中齐白石是年纪最大的，我就从齐白石先说起。
齐白石纯粹一个草根，家里是祖祖辈辈的农民。读书不多，但是为人非常勤奋努力。起初学习木工，后来做细木工，也就是雕花木工。
做这个活挣钱多一些。齐白石在这个岗位上非常努力，活干得很漂亮。
这是齐白石的美术启蒙。齐白石接受的木雕美术，完全是传统的明清民间艺术。
齐白石27岁那年被当地以为文人胡沁园看中，学习绘画与诗歌。
这就算是齐白石正式的进入中国画学习。
与齐白石不一样，徐悲鸿出身于一个农村学者的家庭。他的父亲徐达章的文学造诣，绘画水平也有相当水准，起码也是一个合格画家了。所以，徐悲鸿，不但从小就受到绘画的熏陶，也较早接受了传统的国学文化。徐悲鸿后来的绘画成就与他的启蒙教育是分不开的。
张大千是最富有的一个画家。虽然张大千的父母一辈还不是很富有，但是张大千的几个哥哥都很有出息，有经商的，有做官的。所以，家里就把张大千送到日本去学习印染了。因为张大千家的经营的一个公司与纺织有关。
张大千，从小就聪明好学，人也有一种豪气。这家伙到日本学习，一句日语也不懂，就花钱请一个日本女孩做翻译。
这话不能这么问，这三个人各有特点，都是天下奇才，不知你说的历害的是指什么？是指影响力，还是指画价。若说影响力，三个都差不多，可能徐悲鸿名气大些，齐白石的知名度有时比徐的还高。张大千也是尽人皆知的。我都很难说，他们三个人谁的影响大。要说画的水平，以中国画来论，齐白石水平最高，其次是张大千，最后是徐悲鸿。若论油画，当然是徐悲鸿第一，最历害，因为，齐与张都不会画油画。徐悲鸿是全才中西画都能画，齐与张都是专才。当然，若要说中国画中人物，山水，花鸟来说，齐与张也都是全才。若要是论画价，这三个人，不同时期，有时他超过他，有时他超过他，从历史的拍卖结果来看，好像齐白石卖的最贵，一张就卖2个多亿人民币。张与徐单张作品还没有卖这么贵的。通过这几点比较，你说谁历害，我觉得都很历害。
上面徐悲鸿的照片搞错了，这个人叫张祖英，不是徐悲鸿的图片。
作为一名从艺数十年的画家和写意花鸟画教授，我眼中的齐白石、徐悲鸿和张大千三位都是中国绘画史上的三座大山，他们对中国近现代绘画的发展做出了巨大的贡献，无论是历史地位还是艺术成就都是无可非议的，他们各有所长，都有独树一帜的艺术风格，三位***擅长的艺术领域也都不一样，如果硬要将他们做一个排名比较，那我只能从自己擅长的国画领域来分析，从各项综合能力来说，我认为齐白石是三人中最好的，他在自己涉猎的山水花鸟等多个国画领域都有突出的成就和造诣，这是明显优于其他两位的。其次就是张大千，无论是国画的山水还是花鸟画，张大千都比深受西方美术教育影响的徐悲鸿略胜一筹。最后，说到徐悲鸿，他的擅长领域相对少一些，***知道他画的马好，但他的水墨人物也是不错的。
这三位均为近代美术史上的大家，至于说谁历害，这个不好评价，但我可以说这三个人，大家比较一下
先说齐老，齐老是草根出身，早年学的是木匠，一本 芥子园画谱 开启了绘画之路
后来齐老北漂，齐老应该是最早的北漂一族
开始在北京很落魄，寄居古庙，画无人赏识，靠***维持生计，当然齐老的章刻的也非常好，这里不做评价，后来经人指点，改变画风，开创红花墨叶画法，并被徐悲鸿发现，力排众议聘为北平艺专教授才名声大噪
齐老的画虽然很贵，也开宗立派，但画坛对齐老的争议一直不断
中国画是讲究文化底蕴的，传统画法以清新，脱俗，淡雅为高，由于齐老缺乏这些底蕴所以对这些也就没有顾虑，就直接来了个红花墨叶，虽得享大名，但也不被文人画派所重
说完齐老再说张大千张八爷
张八爷在全国没出大名之前在四川就很有名气了，与其兄张善孖并称蜀中双雄
张八爷的画分三个阶段，第一个阶段是仿，仿石涛，张八爷仿石涛的作品 那是意在心中，形下笔尖，如行云布雨，山山水水如同从画笔中流淌出来一样，石涛再世恐也不及
第二个阶段是敦煌派，这时候日军侵华，张八爷为避祸远走敦煌学画，这几年，张八爷的风格为之一变，使整个中国画坛为之一振
到此，以上就是小编对于昆明动物简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于昆明动物简笔画的1点解答对大家有用。
