大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于几何形植物简笔画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍几何形植物简笔画的解答，让我们一起看看吧。
抽象画是怎样的存在方式，为什么我觉得我看不懂，而且觉得艺术家精心创作的抽象画就像是随意的涂鸦，还有就是如何欣赏它？
抽象画的存在方式
所谓的“抽象画”，就是和传统画不一样的画，无论是创作抽象画，还是欣赏抽象画，都不是以传统的方式进行创作和欣赏，抽象派油画没有传透的透视法，也就是没有***效果，而且画中的人、物是呈现色彩的几何形状，就是“色块”，抽象画的线条通常都不流畅的，
在艺术上，抽象画是不以自然造型或具体物象为出发点，而以不受物质形式拘束，或以纯粹的形态为创作出发点，简单理解，抽象画是将原有的物体的结构特征打破，然后以各种不同的顺序方式重新安装起来，比如，可以把眼睛画成正方形的形状，把头画在背上，也可省略某些部分，
当知道抽象画是怎么一回事，就容易欣赏了，不过，抽象画都很丑陋，又由于抽象画没有固定一种创作方式，所以最终还是很难欣赏，抽象画的缺点很多，比如，没有内容、没有深度、没有信仰，看起来就是小孩子的“涂鸦”，没人看得懂，只有艺术家自己才能说出来画作表达的含义，当然了，这也是“无中生有、自圆其说”。
还有就是，艺术家并没有精心创作抽象画，因为抽象画本身就是想怎么画就怎么画，它不需要构图的，小孩子的“涂鸦”也没构图。20世纪西方抽象画***毕加索晚年时期说过：“立体主义就是一场***”，换句话说，抽象画是毫无意义的，充其量只是***人们的视觉，产生一种新鲜感。立体主义就是抽象画的其中一种。
比方说，一把椅子，按照西方写实的方式，要从某个角度看过去，是什么样就画什么样。这是具象。抽象就不同了，所谓椅子，不就是四条腿，一个坐面，一个靠背嘛？把这些画出来就行了，这就是抽。不同艺术家，抽的东西不一样。比方说，面对巴洛克的椅子，他觉得，那个螺旋最有代表性，他就画个螺旋，就算是巴洛克的椅子了。作为观者，你怎么能知道他是画那把椅子呢？这就需要各种背景的了解。没有背景的了解，不可能懂。你不懂，那面对这样的作品能看的是什么呢？只能是画面，是艺术家的感觉。但这个感觉，很多也就是作者自己的感受，是不是艺术家的，就不好说了。[紫薇别走]
抽象画发端于上世纪的欧洲，一般意义上分为“热抽象”和“冷抽象”，俄国裔画家康定斯基为代表的热抽象，荷兰画家蒙德利安代表的冷抽象。
跟一般绘画不一样的是抽象画没有表现确定的事物形象，仅以色彩，线条，明暗的变化来表现情感情绪。一般人都倾向于欣赏具体的人物、景物，比较容易接受，似乎都能看懂，那么到底是不是完全看懂了呢？我看也未必。
比如新古典主义画家达维特的《马拉之死》表现了马拉死在浴缸里，写实的画面一目了然，可是马拉为什么死在浴缸里呢？一个表现刺杀现场的画面为什么显得这么安详甚至优雅呢？马拉之死的题材别人也画过场面可不一样，那又是为什么？所以以为具象写实的作品都能看懂就错了。
马拉之死▼
再比如，德拉克洛瓦的《自由引导人民》中间的人为什么上身***？
具象和抽象相同之处
具象写实的作品容易看懂的地方是形象鲜明、具体可辨认，深层次的内涵和艺术思想和风格也不那么容易搞清楚;抽象作品容易看懂的是色彩、线条等画面构成要素，不好懂的同样是表达的内涵和艺术思想和风格。
真正懂艺术欣赏的恐怕都是少数派，看得懂连环画和读懂《最后的晚餐》不在一个层次。看了《红楼梦》的故事觉得精彩和读懂红楼是两回事。
题主看不懂抽象画也是正常的，我也不懂。其实绝大多数人都是看不懂的，一小部分是不懂装懂的。
赵无极作品▲
我认为：所谓抽象画就是和传统画不一样的画，无论是创作抽象画，还是欣赏抽象画，都不是以传统的方式进行创作欣赏，抽象派油画没有传统的透拀法，也就沒有***效果，而且画中的人物是呈现色彩的几何形状，就是色块，线条通常不流畅，抽象画是将原有的物体的结构特打破，然后以各种不同的顺序方式重新安装起来。知道抽象画是怎么回事，就容易欣赏啦。
到此，以上就是小编对于几何形植物简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于几何形植物简笔画的1点解答对大家有用。
