大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小兵简笔画植物韵律的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小兵简笔画植物韵律的解答，让我们一起看看吧。
三国演义里关羽的武功和典韦是一个级别吗？为何典韦武功排名靠前？
简回题主所问：关于三国战将排名中的“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞＂之说，只是民间的一些顺口溜，有的有些道理，而有的就不合乎实际！演义中描述的典韦，手使双戟力大无穷杀法骁勇，特别是在保护曹操时，双戟被盗手中无兵器，便手提两个士兵在乱军中搏杀战死。看来武功超群，但从其曾与许褚战平，许褚与马超战平，马超与张飞战平，不难看出其武艺大约与许褚，张飞，马超这几人旗鼓相当。有了这番对比就能推测出关羽与典韦二人谁优谁劣！《三国演义》第25回中，曹操设计用夏侯惇诱关羽出战，关羽追杀二十里后怕下邳有失转身而回，逢徐晃，许褚截住，关羽奋力杀退二人引军欲回下邳，又被夏侯惇截住厮杀……后来，关羽又斩颜良诛文丑，足见关羽迈等越伦武功盖世！而典韦原被夏侯惇收于帐下，后来介绍给曹操。单从关羽战夏侯惇又杀退徐晃和许褚二将，而典韦只与许褚战成平手，由此可以推知，关羽武艺胜典韦多矣！民间排名的顺囗溜不足为凭。
《三国演义》的武将武力值评价一直以来众说纷纭，公说公有理，婆说婆有理！原因就是罗贯中在写武将交锋单挑时，有很多看似有矛盾的地方，实际上若细看演义，人家写的武将单挑都有时间、地点、环境等不同的条件，所以写的是合情合理的！这样写法不同于隋唐演义，李元霸打宇文成都，宇文成都打其他武将都不费力，这样让隋唐演义武将单挑失去悬念，与《三国演义》相比没什么精彩可言！
比如说在传统武评里有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”的顺序，实际上这只是一个顺口溜，并不能准确说明诸将的武力值，而典韦的武力值明显被高估，张飞与吕布大战一百余合不分胜负，怎么可以排在第五呢？演义里典韦实力强悍，与许褚大战多时不分胜负，基本上属于一个水平，然而许褚与吕布战二十合，曹操就要派典韦助战，张飞逢许褚都打的许褚狼狈不堪！典韦能击败郝萌、曹性，成廉，宋宪四人，也能击败高顺、侯成，但他杀不了宋宪这个层级的武将，也没有其什么斩大将经历，只杀了黄巾军何仪的一个无名的副元帅！在宛城更是失职去饮酒导致曹操差点丢掉性命，虽然能提小兵打，但是实属不智，就不能夺得兵器拼杀吗？
相比之下，白马坡颜良三个回合就刀辟宋宪，关羽在汜水关步战杀散卞喜二百刀斧手，而张飞醉酒时吕布不敢相比，曹豹追敢张飞，被张飞一矛刺死！所以很多人对典韦、许褚的武力值都是高估了！
本质上就是因为典韦、许褚二人力气大，认为力气大就武力值高是不成力的，战场上武艺高强的人胜过只有蛮力的人可能性更大！
与关羽相比，典韦只是个壮汉而已，关羽能统帅大军作战，典韦显然不能！关羽单挑出手前都是先动动脑，比如白马坡上，关羽先“举目一望”，发现颜良连胜后正洋洋得意，因此关羽立即对曹操表态可取颜良首级！张辽说云长不可忽也！关羽则飞身上马，倒提青龙刀，冲向河北军阵！倒提刀不做战斗状，河北人马还以为关羽如使者呢，所以“波开浪裂”让开道路，颜良则恰欲问之，被关羽一刀刺于马下！
显然关羽的勇武与职慧超过典韦，关羽是统帅型超过典韦太多了！而关羽大刀比典韦双戟还重，力气也不见得比典韦差，关羽大刀是长兵器，典韦的双戟是短兵器，关羽占优势，巅峰期关羽没骑赤兔马时能奋力击败许褚、徐晃两个人，关羽击败典韦更不在话下，骑赤兔马后，典韦连逃脱的机会都没有，二人死战的话典韦脑袋搬家只是迟早问题！
到此，以上就是小编对于小兵简笔画植物韵律的问题就介绍到这了，希望介绍关于小兵简笔画植物韵律的1点解答对大家有用。
