大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朱仝的人物简笔画的问题，于是小编就整理了2个相关介绍朱仝的人物简笔画的解答，让我们一起看看吧。
《水浒传》人物是否抄袭《三国演义》？
如果认为《水浒传》人物有抄袭《三国演义》之嫌，我觉得这说不过去。
《水浒传》作者施耐庵，和《三国演义》作者罗贯中二人同属元末明初***家，二人又是师徒关系。也就是说，施耐庵是罗贯中的师傅。施耐庵写《水浒传》的时候，常常让罗贯中帮忙订正手稿。这也是有记载可以证明的。
民国《兴化县续志》中录入了明代王道生写的《施耐庵墓志铭》。其中写到施耐庵创作《水浒传》的情形是这样的:“每得一篇，必与门人校对，以正亥鱼，其得力于罗贯中者为尤多。”这里的门人，就是徒弟，罗贯中是施耐庵的徒弟。从这里可以看到，罗贯中参与了施耐庵《水浒传》的写作。
如果说《三国演义》人物形象参照了《水浒传》的人物形象，倒是可以讲得通的。
以上观点，仅供参考。谢谢阅读！
人物不相同，但是这两本书再内容架构、人物形象、故事情节等方面实在太像了，金圣叹就说这两本书是一起写的，作者都是罗贯中。
首先，这两本书写法一样。两本书的话本成分都很大，三国演义为了内容精彩，很多重要史实被忽视，一些并不存在的小事被大肆渲染；水浒传的故事来自民间，来自街头巷尾、茶坊酒肆，也借用了很多作品，潘金莲与西门庆的故事直接抄袭《***》。两本书的主旨都是弘扬忠义道德。
第二，人物形象很接近。比如：
历史上的张飞，是个礼贤下士、彬彬有礼的地主，擅长书法、绘画、文化水平很高，硬是被改成了李逵的样子。
刘备出身很低，但是意志坚韧，一直恪守仁义道德，所作所为非常虚伪，跟一心招安的宋江一模一样。
诸葛亮只能算是刘备的萧何，没有那么多奇谋妙计，被写得跟吴用一样。
梁山“五虎将”排名第一的是关胜，因为关羽在蜀汉“五虎上将”排名第一。
不能说抄袭，而是人物面目、形象有类似。如宋江面善腹黑，有点像刘备；惯用权谋又有点曹操的影子；关胜外貌、言语就像关羽；林冲拿着蛇矛冲杀时，满山人唤“小张飞”；吕方衣着外貌学的是温侯，也便是吕布；吴用叫加亮，是自诩比诸葛亮还要亮；花荣危机关头显身手，又如赵云；霹雳火处处争先，正是老黄忠的脾性。但这些人物又各有各的特性，所以只能说是面目、形象上有相似，但不能说水浒抄袭三国。
《水浒传》中，燕青对卢俊义算是“仁至义尽”了吗？为什么？
燕青这个人物，可以算是完美形象，遍寻人生经历，几乎没有缺点。尤其在对主子卢俊义的帮助及劝诫，可以说是尽善尽美。
他对卢俊义非常仁义，却不够“仁至义尽”。
卢俊义经历过三次重大危机，有两次，燕青都是挺身而出。最后一次，他决定出走。
卢俊义自从被宋江、吴用盯上，就开始了苦逼的人生。
卢俊义先是被吴用陷害，成为反叛的贼寇。
卢俊义在梁山软禁了两个多月，李固与贾氏联手，把燕青赶出家门。卢俊义成了反贼。
而此时的燕青，没有一走了之。在大名府城外，等候卢俊义，并告发李固的恶行。
卢俊义不信，出手揍了燕青。燕青依旧不离不弃。
这一点，燕青仁义之心，天地可鉴。
可惜卢俊义猪油蒙蔽双眼，认为燕青是恶人先告状，燕青倍受委屈，但对卢俊义还是忠心不改。
在水浒传中能聚在一起上梁山的都是义字当前的英雄们，更不要说卢俊义和燕青本来就是主仆关系，而且燕青一直对卢俊义忠心耿耿，但是为什么燕青会两次离开卢俊义呢？其实原因很简单。
原著中讲到卢俊义是大名府的富户再加上一身天下无双的棍棒功夫，可以说前途和往后的日子一片光明，可是坏就坏在他为了练功和夫人贾氏关系慢慢变的不和谐加上对管家李固的信任促使这对地下“夫妇”的出现，这一切全心研究武功的卢俊义浑然不知，但是被燕青偶然发现并看穿李固的想害卢俊义心思，于是向卢俊义提醒，无奈卢大员外不但不相信燕青还将其赶出卢府。男儿膝下有黄金，但是燕青还是向卢俊义跪下，换来的居然是一个飞脚，燕青什么也没有做。事情发展这里燕青对卢俊义也是报了知遇之恩。又在一群梁山好汉的暗中“帮忙”下，卢俊义也进了大牢。又经过梁山好汉的帮忙卢俊义终于上了梁山，但是丝毫没有感谢燕青的意思。最后燕青看透朝廷看透宋江然后决定要远走高飞，在临行之前在一次叫卢俊义，无奈卢俊义还是不听燕青的。到此燕青也是义尽了，独自浪迹天涯，一去不复返。对卢俊义在也是无悔啦！
本文仅作者自己看法，如有不通意见欢迎留言！
从上梁山，到招安，再到南北征战，平定方腊，梁山好汉可以说完成了自己的使命，也完成了自我救赎。
征方腊之后，作者对幸存的三十多人，也做了最后交代。比如李俊带着童威童猛，找到费保等人，出海再次打天下；宋江、卢俊义被毒死，花荣、吴用自缢，阮小七、柴进、李应、等回乡，朱仝、呼延灼、关胜继续为朝廷效力等。
想当初，燕青识破了梁山的阴谋，执意要陪卢俊义前往。卢俊义的家产被李固霸占后，燕青被李固逼迫，只能在城外落脚，但燕青不离不弃，苦苦等候主人回来。
卢俊义入狱后，燕青将乞讨来的半罐子饭送给主人吃，后来更是在关键时刻救了卢俊义的性命。南征北战中，燕青不离主人左右，跟主人一起出生入死。从这些都能说明燕青对卢俊义是忠心耿耿的，也可以说是仁至义尽。不过燕青是卢俊义从小收养并培养成人的，燕青虽然父母双亡，但是有河北第一富豪卢俊义的照顾，在生活条件上反而比双亲安在更好，他还跟卢俊义学会了许多的本领。
其实燕青在临走前跟卢老二已经说的很明白了，就是说无论咱们怎么战功累累，咱们也不会被朝廷的权臣们所容，在他们看来，我们一日为贼寇，终身都是贼寇。卢老二自然不听，说我为国家做贡献了，我有小红花，谁敢动我？燕青无奈，就主动请辞，卢俊义毕竟是把燕青养活大的人，就问你去哪，燕青说“也只在主公前后”，之后卢俊义哈哈大笑，也觉得燕青走不远。
这个问题你可以从三个方面来考虑，
一，是燕青和卢俊义的社会关系，卢俊义是地主，燕青是奴仆，两人是雇主与奴仆的雇佣关系，根本不存在什么仁至义尽的问题。
二，从两个人的私人感情来说，燕青是卢俊义的心腹家臣，两人私人感情肯定是有的，卢俊义对燕青应该算是有知遇之恩，但是燕青一直忠心耿耿的跟随卢俊义，卢俊义多次蒙难燕青也不离不弃。也算对得起卢俊义。
三，从人性来说，一个人饿了，我可以给你饭吃，一个人渴了我可以给你水喝，但是一个人思想上的东西谁又能彻底改变那，就像宋江死了心要招安，谁也帮不了他，只有他自己醒悟才行，所以说既是燕青陪着卢俊义也不能改变什么。
总体来说，这个问题里所谓的“仁至义尽”本身就带走封建道德的思想在里面的，这种“仁”是封建儒家幻想出来的理想化的道德，在现实中是无法实现的，就像孔子一样，他号召天下的人去侍奉周天子，自己却到处去背叛周天子的诸侯王那里推销自己，希望天下的诸侯可以重用自己，这本身就是矛盾的。
到此，以上就是小编对于朱仝的人物简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于朱仝的人物简笔画的2点解答对大家有用。
