大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孔子人物肖像简笔画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍孔子人物肖像简笔画的解答，让我们一起看看吧。
孔子一生共有几次与老子相见?每次相见是交友论道或是求教?最后一次孔子收获多大？
一次都没有！老子是一部古籍的著作名称绝不是自然人估计孔子没见过古籍老子，就是与著作见面的机会都没有！从古籍老子五千言中携带的事实存在来推理事实存在的可能性分析应该是早于”黄历”即农历的著作也比先天八卦要早！如果是以事实存在为依据的”事实甚于雄辩”方法就应该是这样的构成才会有依据！
如果是用”以书为证”才有你说的有多少次见面的机会之说，可是你能用事实存在来证明那些说法不是人为伪造出来的东西吗？大约谁也不能！再有如果春秋战国时期”老子”与”鬼谷子”是自然人存在就必然会有社会活动的轨迹存在且必须是相互关联性存在能找到相互关联且不自相矛盾的作为过的事情存在吗？也没有！再则，如果是有自然人存在还有儒与儒术的什么事呀？……应该是遭到阻击而溃败是不会有疑问的吧？
儒与儒术都信奉”横空出世”与”天马行空”就意味着不需要什么事实存在作为依据就可以编造出来伪事实来的！相互交叉比较之后还能信老子是李耳吗？一个守藏史有本事去探索那么多的自然未知且还要人为模仿自然运行法则来创造出”人融入自然求生”的人为文化吗？只能是仓颉造汉字却忘了告诉儒与儒术者方块字是由多元混成出来共同体字！更忘了告诉儒与儒术者那些偏旁部首可以用简笔画展现出来”图语”表达！真实太奇怪了哈！
孔子见老子是伪造出来的带有神话色彩的说法而已！
孔子是一个冥顽不灵的人，老子一直试图点化他但始终没有成功，可以说孔子见老子是白见了，对他愚顽的思想没有一点触动，老子升仙后孔子到了晚年更是变本加厉，在思想中大开历史倒车，鼓吹倒退复古全面复辟奴隶制度，宣扬用残酷手段镇压新兴进步思想。
从他因政见不同就***少正卯，就能看出孔子这个人心胸狭隘，一个心胸狭隘的人接受别人的思想是不可能的。而且孔子残暴的个性，与老子的思想也是格格不入的。老子思想的核心是包容，所以老子的思想可以包容宇宙万物，与孔子维护奴隶主阶级的利益，公开排斥底层人民的狭隘思想格格不入，甚至于是南辕北辙的。
你不会用百度吗?孔子有一次拜访老子，说用仁义治国的事，老子就说了，这个塞该有阳有阴才会平衡，你用仁义对待所有人就是打破自然的平衡，那时孔子年轻，一心想实现他的政治抱负，老子就说他那一套行不通，教人们做人还可以，用仁义治国就不行。那样对善良的人是不公平，对应该受到刑法的人也是一种纵容，孔子受教育以后走了。有人问孔子，老子的学问怎么样啊?孔子就说了老子就向云里的龙一样，我看不到他的项背，他比我高明。孔子受教育后也不再老想当官的事了，从此一心做育人的学问
这可能是孔子最不愿意回答的问题。除了在史记中，有一句孔子称赞老子的话，再也不见孔子有任何对老子的称赞和继承。
孔子作为老师，为人师表，是做老师的典范，但做学生，则不能说是典范。没能传播老子思想。
如果不是尹喜留下了道德经，可能至今没人知道老子的思想。至今中国文化中也难找到学生必须尽一切努力保存老师的学说和思想这样的规定，而只是取经，变成自己的再传下去。
到此，以上就是小编对于孔子人物肖像简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于孔子人物肖像简笔画的1点解答对大家有用。
