大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物简笔画武松和杨过的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人物简笔画武松和杨过的解答，让我们一起看看吧。
同为天伤一臂，武松与杨过有何异同？
乍见题目，恐人大多惊诧：武松与杨过有何可比较之处？若将武松拟之于乔峰尚可，二人都有屠熊搏虎的本事，更因后者本胎形于前者，自在伯仲之间。今只因一臂俱失而引为抗衡，莫不失之本心？我曰不然，皆正因这一臂之失二人同在，虽为人事终由天数，而天数所宗，全在人格人性人心见真章尔！
金庸作品，今人有比之作“五百年后《水浒传》”，而以《射雕》三部及《天龙》《笑傲》为尤。《射雕》《神雕》一体，前者尚踵武传统章回余波，为国为民侠之大者自此滥觞；后者剑走偏锋以情入武，大反礼教个性风***昭彰！此后登堂入室，金庸大名之垂新人耳目，方致宗师位定。
名著之成，莫不经世锤炼而不倒，能口口相传，还不是有着经典难忘的文学典型形象在？《水浒》是，金庸作品亦如是。今天***诸多翻拍，一提《水浒》，谁不是囊口欲出先萦脑际的武松林冲鲁智深？一提《射雕》，谁不是如数家珍般的东邪西毒南帝北丐？
文学即人学，人物角色之成典型，都在鲜明的个性、***的经历以及可供现世的借鉴。拿本题目中的武松杨过二人来说，读者之所以那么熟悉，大都基于以上三点。至于二人在文学性上的比较，所谓循声应景草蛇灰线，总有迹可察有规可导。天伤一臂，止作引子而矣。
武松杨过之异同，同者旨在天伤一臂。书中断臂虽是人伤，到底是人物一路走来为人处事过多偏执激荡，有违国人两千年中庸大道，乃至天意不悯略施惩诫！施氏金庸皆大才，落笔于江湖草莽，本意则大抵规劝世人从善向正，所谓乱自上作下虽效之亦不可过嘉，情虽私事有违世风受苦罹难份属固偿。
武松放在金庸小说里，武力能排第几？
肯定打不过田伯光。
武林高手和会拳脚功夫不太一样。那些人都是武林高手 看过洗冤录吧，第一部一个会武功的江洋大盗江志阳，一掌就把老虎劈死，内脏四分五裂。还装傻自己不会武功。水浒传我最喜欢可能就武松了还有鲁智深，也这么说。
武松在整个水浒传中简直是数一数二的顶级步战高手，他赤手空拳打死老虎，斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，直到最后的单臂擒方腊。武松能赤手空拳打死老虎这样的战绩恐怕整个水浒传都无人能敌，就算三国第一猛将吕布赤手空拳面对猛虎恐怕也得领盒饭。武松一身的武艺跟着岳飞的师傅周侗所学，周侗教了他一招玉环步鸳鸯腿他就能几招放倒大汉蒋门神，要知道蒋门神的身躯和力气都非常惊人，但在武松面前三招都过不了。武松还曾举过八百多斤重的石墩，要知道隋唐第一猛将李元霸的双锤加起来也就八百斤，这惊人的力气都堪比李元霸了。而最能体现武松的还是大闹飞云浦了，他浑身被铁链及枷锁牢牢困住的情况下仍然能以一人之力反杀所有官差，最终到鸳鸯楼里以一人之力杀死了蒋门神张督监张团练。这样的战绩如果换成别人肯定无法完成。
如此强大的战绩放到金庸***里是什么水平我相信很多人都在讨论，我个人认为武松在金庸***里仍然是一流高手，但只不过是一种降维打击，武松确实强但他只有外功没有内功，而金庸***里很多人都有深厚的内功。武松如果放到金庸***里应该能打败幼年的郭靖杨过，但如果是已经成年的郭靖那他肯定一招都扛不住，要知道降龙十八掌是一种内力爆发，就算武松力气再大但他这毕竟只是外力。别说对战郭靖这样的高手了，就算他单挑纪晓芙、小昭、蛛儿这样的小姑娘恐怕也不行，纪晓芙如果和武松拼拳脚那武松完全可以放倒纪晓芙，如果纪晓芙手持倚天剑对战武松的大刀，要知道倚天剑削铁链都如同削泥，武松的刀面对倚天剑就会瞬间震得粉碎，然后纪晓芙再一剑下去就可送武松去见阎王。
到此，以上就是小编对于人物简笔画武松和杨过的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物简笔画武松和杨过的2点解答对大家有用。
